Наблюдаю за законодательной повесткой — и не удивляюсь, почему к депутатам Госдумы вопросы от «чем они занимаются» до «а зачем они выдумывают новый закон». 1. Все потенциальные законы (не связанные со СВО) становятся настолько радикальными, что у людей возникает стресс. От пропаганды чайлдфри до налога на бездетность.
Считаю, что трибуна и мандат — смысловое место развития законодательства. 2. Некоторые депутаты работают не на качественный закон, а на громкое заявление. По ощущениям, последние несколько месяцев — соревнования по самым неординарным высказываниям, лишь бы разобрали на цитаты. 3. Необходима борьба с хайпом. Каждый день всплывает по депутату, который решил бороться с квадроберами (люди переодеваются в животных и пародируют их). Просто копируют друг друга, чтобы попасть в СМИ. Мне не нравится это течение, но есть более важные проблемы. Это не одна из них. Остановитесь. Сейчас мы наблюдаем, как законодательный институт сам себя топит. Непонятное законотворчество и высказывания практикуют и ЕР, и СРЗП, и частично другие партии. И главная проблема: об этом уже говорят не просто жители страны, но и другие институты власти. Рамиль Харисов, политтехнолог, медиатехнолог, автор Telegram-канала «Харисов о политике»
Свежие комментарии