Дворец в Геленджике перестал быть формальной собственностью бизнесмена Николая Шамалова в 2011 году, так как его «имущественный и социальный статус» не соответствовал масштабу стройки. Как передает «Медиазона» со ссылкой на «Би-би-си», это следует из сопроводительных документов фирмы, обслуживающей строительство дворца.
«Медиазона» пишет, что в 2011 году после публикации открытого письма предпринимателя Сергея Колесникова Дмитрию Медведеву, занимающему тогда пост президента РФ, о дворце в Геленджике Шамалову пришлось продать 49-процентную долю в компании «Рирус», на которую было записано здание. Купил эту долю кипрский офшор Kernicom Enterprises LTD бизнесмена Александра Пономаренко, сделка оценивалась в 4,9 млн руб. В отчетности Kernicom говорится, что в 2011 году офшор вложил в «некую дочернюю структуру» $356 тыс. (около 10 млн руб. по обменному курсу). За виноградники Пономаренко заплатил еще 250 млн руб., а затем продал их структуре бизнес-омбудсмена Бориса Титова за 300 млн руб. «Би-би-си» отмечает, что одной из причин, по которой пришлось продать долю в «Рирусе», стало «не соответствие масштабов проекта (объем строительных работ и объем привлеченных средств) имущественному и социальному статусу» Шамалова. Собеседник издания, причастный к строительству дворца, отметил, что у Пономаренко «был легальный доход для финансирования такого объекта, а у Шамалова — нет». Почти все потраченные на дворец деньги были заемными, поэтому стороны сделки не могли решить, как покрывать долги. В итоге представители Пономаренко предложили заплатить векселям, но из массива данных неизвестно были ли в итоге оплачены задолженности. Согласно протоколу встречи юристов Шамалова и Пономаренко в январе 2011 года перед сделкой о продаже, выдержки из которого цитирует издание, представителями Шамалова был задан вопрос о том, планируется ли реальное перечисление указанной суммы со стороны покупателя. После покупки доли в «Рирусе» Пономаренко нанял в качестве управляющего компанию Шамалова «Ногато», добавляет «Би-би-си». Согласно договорам управления, фирма получила максимальное количество прав: привлекать займы, принимать инвестиционные решения и использовать прибыль. При это издание пишет, что сам Пономаренко появился на объекте лишь один раз, а его люди в проект не входили. Напомним, расследование о дворце в Геленджике, который был назван «дворцом Путина», оппозиционер Алексей Навальный представил в январе этого года. По данным расследования, строительство обошлось в 100 млрд руб. Спустя время бизнесмен Аркадий Ротенберг заявил, что дворец принадлежит ему. Сам Путин отверг причастность к этому дворцу, заявив, что он ему или его близким никогда не принадлежал.
Свежие комментарии