На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

РОСБАЛТ

944 подписчика

Свежие комментарии

  • CoViSto
    Странно...Россиянка нашла с...
  • Валентин Щербаков
    Вот почему наша власть не прекратит дипотношения с наглоскунсами, вышвырнуть их посла из РОССИИ и нанести ракетный уд...Великобритания вв...
  • Eduard
    У них в СЩА товар и услуги превратились в элемент шантажа!Microsoft начала ...

Бывший замглавы УФСИН по Петербургу, осужденный за взятку и заказное убийство, не смог избежать колонии

Бывший замначальника управления ФСИН по Петербургу и Ленобласти Сергей Мойсеенко отправится в колонию. Апелляционная жалоба на февральский приговор не помогла экс-силовику избежать наказания. Как сообщили в объединенной пресс-службе судов Северной столицы, Мойсеенко инициировал разбирательство во второй инстанции, городском суде.

«Апелляционная коллегия приговор Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга оставила без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения», — отметили в ведомстве. Напомним, по данным следствия, Мойсеенко получил взятку от подрядчиков взятку на 710,7 млн рублей за «обеспечение благоприятных условий работы» при строительстве СИЗО «Кресты-2». Силовик не признал вину. Ему назначили 11 лет лишения свободы, а по совокупности приговоров — 18 лет. В марте 2017 года в Ленобласти расстреляли подполковника Николая Чернова, который курировал строительство СИЗО «Кресты-2». Исполнитель убийства Сабир Садыков, отправленный в колонию на 9 лет, указал на соучастников преступления, среди которых — замначальника регионального управления ФСИН Сергей Мойсеенко. По данным следствия, он решил убить Чернова, поскольку тот рассказал правоохранительным органам о коррупции при строительстве изолятора. Сперва был вынесен оправдательный приговор по итогам решения суда присяжных, но дело дошло до Верховного суда, который назначил новое рассмотрение. Очередной состав коллегии вынес вердикт не в пользу обвиняемого.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх