Минувший вторник многие россияне запомнят надолг: в разных уголках страны пропал интернет. И ладно, если кто-то не посмотрел видосики или не написал в мессенджер. Куда серьезнее то, что убытки понесла экономика, причем не только маркетплейсы, но и мелкий бизнес: нельзя было расплатиться картой, выдать товар, сделать или отменить заказ, вызвать такси.
Особо «повезло» тем, что взял каршеринг, ибо прокат автомобиля тоже невозможно было завершить. Официально в Минцифры эти проблемы связали с глобальной инфраструктурой DNSSEC. Это расширение протокола DNS, стабильная работа которого гарантирует целостность данных. В принципе это ничего не объясняет, потому что причины возникновения сбоя чиновники не называли. Виновниками неудобств и убытков называли даже украинских хакеров, которые провели операцию «Шулiка», что по-русски означает «Коршун». Поэтому даже мне пришлось писать, что я непричастен к происходящему и интернет мне самому нужен. Куда более правдоподобно звучала версия о том, что в России продолжается тестирование оборудования для создания «суверенного интернета» по примеру китайского. На эти мысли наводили успешные, в отличие от недавнего прошлого, отключения мессенджеров в Башкирии и Якутии, когда там собирались уличные акции из-за приговора экологическому активисту и убийства мигрантом местного жителя. Правда, в итоге опять же действовали принципами ковровой бомбардировки — мессенджеры не открывались у некоторых пользователей даже в Москве. При этом выручал VPN, поэтому «суверенности интернета» пока не получилось. Примечательно, что якутские власти официально признали, что Роскомнадзор научился блокировать мессенджеры, включая Telegram, правда, по версии чиновников, это называлось «профилактическими работами». Возможно, во вторник были тоже они, хотя Telegram как раз чудесным образом никак не пострадал, в отличие от многих других сайтов и приложений. Однако самую, на мой взгляд, вероятную версию озвучил ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин, посчитавший, что все дело в ошибке одного конкретного сотрудника. Однако это не исключает того, что от него требовались какие-то нестандартные действия — например, перевод всей инфраструктуры на Национальную систему доменных имен. Однако, если предположения Муртазина верны, возникает вопрос, как вообще может работать система, которую способен обрушить один человек? Это же какое раздолье не только для криворуких админов, но и диверсантов. Представляете, какой ущерб противник может нанести, не прилагая к этому каких-то серьезных усилий? Сама идея суверенного Рунета сомнительна как с политической точки зрения, так и с технической. Все-таки брать пример в этой области с Китая — не самая лучшая идея. Впрочем, надо отдать должное нашему восточному соседу: там система создавалась на собственном оборудовании, и это была, так сказать, основная фишка файрвола. В России же соответствующую оборудование было импортным если не в 100 случаях из 100, то в 90. И это оборудование вместе с запчастями от самолетов и автомобилей попало под санкции в первую очередь. Поэтому сейчас мы видим проблемы в авиации. Минтранс и Росавиация не скрывают сложное состояние авиапарков у S7 и «Уральских авиалиний», не говоря уже про более мелких перевозчиков. Получается, что полностью обеспечить нормальное функционирование авиапарка пока не в состоянии даже поставки по параллельному импорту через Иран или другие страны. Не далее как вчера премьер Михаил Мишустин продлил действие упрощенного технического регламента для автомобилей в России. Это касается, в частности, соответствия экологическим стандартам и необязательности наличия системы курсовой устойчивости. Понятно, что проблема как раз в отсутствии нужных запчастей и оборудования. Похожая ситуация складывается и с оборудованием в сфере связи и коммуникаций. В регионах даже поговаривают о том, что якобы началась так называемая «каннибализация», когда оборудование из небольших населенных пунктов снимают на запчасти и везут для проведения ремонтных работ в крупных городах, поскольку получить детали по параллельному импорту оказывается дорого или невозможно, а отечественное оборудование пока только в проектах. В таких условиях попытки выстраивать «суверенный интернет» представляются опасными и вызывают вопросы, не с этим ли связаны частые сбои в работе банковских приложений или наиболее популярных сайтов, которые возникают уже еженедельно. С проблемами сталкивается и малый бизнес, над которым нависает угроза необходимости пересматривать свои стратегии, которые часто опираются на широкий и бесперебойный охват интернетом практически всей территории страны. Так и было недавно. И это вызывало зависть даже у западных стран. Скажем, когда я в Израиле рассказал о принципе работы портала Госуслуг, мне не поверили. Когда я им говорил про слабый мобильный интернет даже в Тель-Авиве, они отвечали: нестрашно, мол, бывает. И опять же не верили, что в России такого быть просто не может. Теперь мы увидели, что, к сожалению, может. И очень обидно терять мировое лидерство в сфере цифровизации и менять его на то, что многие сегодня называют «чебурнетом». Кирилл Шулика
Свежие комментарии